Posted by gl on October 22, 2009, 14:38:29, in reply to "records - discussie" Link: GWR
78.100.251.127
een record is een record.
dikke punt.
maar welke waarde moet aan een record worden toegekend is een ander verhaal. mijn record op een rondje in de duinen is voor mij belangrijk maar voor verder niemand van belang.
willen we records erkennen dan moeten ze voldoen aan vooraf gestelde criteria. die criteria liggen met punt en komma vast op het hoogste niveau. daaronder is er meer vrijheid. hier kunnen eigen regels gevolgd worden.
het meest makkelijke is dus de algemeen geldende regels aan te houden uit het wedstrijdreglement van de (KN)AU voor onderdelen van het wedstrijdprogramma. Voor nummers die niet op het wedstrijdprogramma staan maar wel worden gedaan in wedstrijd verband onder auspicien van de (KN)AU kunnen dezelfde regels worden gehanteerd.
Te denken valt aan 200mH,1EM, twinitgkamp enz.
Op onderdelen die daar niet onder vallen kan men eigen regels opstellen die afgeleid zijn de officeel geldende. te denken valt aan: resultaten op niet gecertificeerd terrein (weg, zaal), onderlinge wedstrijden (indoor en outdoor), en onderdelen die niet voor een categorie op het programma staan (hss, kogelslingeren, meerkampen of blokmeerkampen), bijvoorbeeld.
Zo krijg je dus records (-inter-nationaal), records (club- en baan-) en beste prestaties (leeftijdsgroep, club).
Een reglement voor records is derhalve aantebevelen om de record-prestateis te kunnen vergelijken.
166
Message Thread:
« Back to thread