Posted by 政大學術重鎮 on 27/6/2008, 5:11 pm, in reply to "Re: 馬總統為莊國榮緩頰 藍綠委都不領情"
政大教評會處分的主角還好是莊國榮。
否則，倘若經教評會三分之二民主多數決，決定不續聘的不是莊國榮，卻是某某某教授，而總統居然說「有逾比例原則」，教育部長接著又要政大「立即修正」……。大家想一想：這會不會引發校園抗議示威風暴？
還好是莊國榮。綠營不承認教評會的校園民主自治，而認為是「政治迫害」。這雖使得此一事件幸而迄未釀成政治風暴，卻反而更加凸顯了是非不明。
馬政府把「危機處理」，搞成「被危機處理」，此又一例。其實，政大教評會的處分，在法理及政治上，原皆有騰挪空間；只消教育部在接手後作出合於情理的解釋，即不致發生莊國榮終身不得任教的後果。如此，問題即可化解，危機亦告解除。
詎料，總統府竟然開記者會介入此事，「危機」立告膨脹。一、有人質疑，總統不是說站在「第二線」嗎？二、有人質疑，總統豈可干涉校園民主自治？再接著，教育部的反應又進一步放大了「危機」；居然要政大「立即修正」，這不啻是要政大把生下的孩子塞回肚裡；尤有甚者，部長竟稱「政治言論更應受到保障」，到了這個地步，形同是教育部長將教評會處分莊國榮之「反智、反法治、反道德、反文明」，視為一件「政治迫害」。在「危機」不斷被馬政府「養大」的過程中，最令人痛心者正是這種真理愈辯愈不明的悲哀。
幸好，政大未隨教育部起舞，阻止了危機膨脹。否則，倘若政大竟「立即修正」，那就真是不堪設想了！
Message Thread:
« Back to thread