Posted by 簧粥仔 on 17/1/2009, 23:04:09, in reply to "Re: 夫妻同館除省一人房補費外好像弊病多多"
上面說的都充滿了幻想,都不是事實
事實上,外交部每年都有出現超過任期沒調動,例如在外館超過六年達到六年半或七年,或者才外放一或二年或四年就調動或調部的,他們幾乎只要提出理由,而外交部做得到的都會配合,而且是一定做得到,例如,有些是家庭因素,父母需要照顧,自己身體不佳,外館適應不良,與長官無法相處,也有不少人爆發弊端,但是他們幾乎都不是夫妻檔.有許多實例可以列舉.
在利益的衝突裡,常有一方會想盡辦法找出對方可以攻擊之處,而刻意忽略對方的長處,貢獻及過去的犧牲,而失去理性的辯論與競爭.
完善的制度裡,一定有缺陷,例如在40個人的高級文官培訓班裡,未來一定有少數人因個人操守,有愧國家對他們的期待,倘此,我們應追究的是少數人的脫軌行為,而非廢除整個對國家有利的高級文官培訓班.或者因為一些不符資格的人,例如企業菁英主管想上高級文官培訓班,卻因未具公務人員資格不可得,而主張廢除高級文官培訓班.
這就很像由現在的政壇及民間的情況來看,愛不愛台灣與省籍,地域或血緣沒有關係,在於人性,貪念或愛不愛錢.偏偏有人就為了要爭勝選,爭取利益,想出切割族群的招數,說一些明明奉公守法,愛台灣,對台灣有實質貢獻的族群因天生的原罪不愛台灣.太荒謬了.
Message Thread:
« Back to thread