Posted by Ja vielä on 7/11/2009, 19:04:58, in reply to "Re: Svedupellet"
Suomessa toimisi hyvin malli, jossa 20:llä sairaanhoitopiirilla olisi USA:n mallinen EMS-helikopteri, jossa toimisi lentäjä ja tehosairaanhoitaja, koska huomattava osa tehtävistä on tehosiirtoja sairaalasta toiseen. Tehosairaanhoitaja työskentelisi normaalisti sairaalan teholla ja kilpailtu operaattori järjestää kopterin, vaikkapa 15 minuutin valmiudella. Toki potilaan tutkinut ensihoitaja voisi ensihoitolääkärin konsultoinnin perusteella pyytää ems-kopterin kuljettamaan potilaansa erikoishoitoon.
Viiteen yliopistosairaalapiiriin tulisivat lääkärihelikopterit, alle 3 minuutin valmiudella. Malli suosisi sairasautoille lähimmän sairaalan periaatetta, jossa lääkäritasoinen arvio, hoito ja konsultaatio erikoishoitooon aloitetaan ja pyydetään joko ems tai lääkärikopteri siirtämään potilas erikoissairaalaan. USA:sta löytyy myös malleja, joissa tiimi hälytetään sairaalasta tehtävän mukaan.
Eli tarvitaanko aikuisen vai lapset traumatiimi, aikuisen vai lapsen sisätautitiimi vai neonataalitiimi. Tutkimusten mukaan vastasyntyneistä hätätilapotilaista 28% saa tavallisessa ambulanssikuljetuksessa keuhkovaurion ja/tai aivovaurion, joista on maksettu potilasvahinkoina jopa miljoonakorvaukset. Siis ennaltaehkäisy kannattaa joka näkökulmasta katsottuna, myös TAYS piirissä.
Message Thread:
« Back to thread