Posted by 7337 on 25/10/2009, 1:24:43, in reply to "Uudet yksikkö tunnukset."
Jos nyt mietitään mitä tunnukset on tällä hetkellä, tulee kolme poikkeusta mieleen
Keski-Uusimaalla vakiasemat päätunnuksin 1-9 ja sopparit lisättynä S:llä ja järjestysnumero onkin paloasematunnus heillä vai miksi pitää sitä sanoa.
(tässä ongelmana se että onkin vaikka kaksi tankkia tai miehistöbiiliä)
Toinen ääripää taas Pohjois-Karjala jossa kaikki on muutettu olemaan ykkösasemia ja keksitty kuntansa 2. asemille tms oma tunnus.
Turun Jäkärlän yksiköt taas T201 ja T207
Ja valtakunnallinen ongelma taas kuntaliitokset, joku laitos vaihtanu tunnukset yhdistyneen kunnan kalustoon ja jotkut pitää samoja tunnuksia niinkuin ei olisi kuntaliitosta ollutkaan. Osalla voi olla syynä että asemanumerot loppuisi.
Suuri kysymys on että pelastustoimi on alueellinen laitos, onko kuntatunnuksen näkymisessä enää niin suurta painoarvoa. Kuntatunnus voidaan taas korvata myös niillä kolminumeroisilla kunta/kaupunkitunnuksilla
Yksinkertaisin temppu olisi laittaa vain pelan kaksikirjaiminen tunnus alkuun ja vaikka alaviiva ja vanha tunnus. Näin on sammutusautomme tunnus eräässä valtakunnallisessa muussa järjestelmässä.
Entä riittääkö 9 tyyppitunnusta tarpeeksi erottelemaan yksiköitä laadullisesti? Vai tarvitaanko edes niitä? Vai korvataanko se kirjaimella (S=sammutusauto, T=tankki=säiliöauto tms)Entä kuinka järjestysnumeroiden kanssa, tehdäänkö järjestelmä jossa kaikilla yksiköillä on samanverran numeroita/kirjaimia tunnuksessa?
Pääasia että järjestelmä mihin päädyttäisiin olisi looginen ja järkevä.
Itse voisin heittää ehdotukseksi vaikka, pelastuslaitostunnus, asema numero ja laatu(uskon että aakkosilla saadaan katettua ettei tarvita järjestysnumeroa(Höökit vaikka S Q P) vaikka Päijät-hämeessä olevan 2 höökin ja tankin asema PH20S, PH20P, PH20T
Message Thread:
![]()
« Back to thread