Posted by Silmä on 22/5/2009, 19:22:20
Saavatko pelastusyksiköiden ja ambulanssien henkilöstö itse päättää missä päivystävät tai ajella muilla alueilla omilla asioillaan. Jos omalla asemalla on tylsää, voiko mennä toisille alueille päivystämään. Jos haluaa mennä pelaamaan ja saunomaan kavereiden kanssa toisille alueille, onko se sallittua.
Jos jonkun viiveisiin menehtyneen POTILAAN OMAINEN SAA TIETÄÄ, että alueen pelastus-ensivaste/ensihoito oli vapaana, mutta toisella alueella saunomassa, voiko hän nostaa syytteen henkilöstöä kohtaan tahallisesta viiveen tuottamisesta ja sen aiheuttamasta kuolemasta.
Kuka seuraa kokonaistilannetta ja oikeasti on kiinnostunut alueiden valmiudesta ja siirtelee yksiköitä tilanteen mukaan. Kuuluuko valtion häkelle seurata yksiköitä ja valvoa alueiden valmiutta. Jaksaako sukkaa kutova häken täti seurata "pojat on poikia touhuja", varsinkin kun omat sukulaiset ja tutut ovat kyseeessä.
Otetaan muutama esimerkki. Kunnassa-x on kaksi taajamaa ja molemmissa päivystää 24h ambulanssi. Asemalla-x on tylsää, siis mennään päivystämään toiselle asemalle, missä kivoja kavereita. Viive omalle alueelle on 15 min, muuten 5 min, siis hätätilapotilaat kuolevat viiveen vuoksi.
Toisaalla pelastusyksiköllä-x on tylsää, kun 1+3:lla ei saa sählyä aikaan joten mennään toiselle asemalle, jotta saadaan "riittävä vahvuus" kuten on tapana sanoa. Viive saunasta oman alueen äärikulmaan 30 min, muuten 10min.
Herää ministeri Holmlund ja kuntien päättäjät.
Message Thread:
« Back to thread