Posted by Demark on May 13, 2012, 13:49:59, in reply to "Re: A sta kaze druga strana"
Istina je, zemljače, to o Saši Mirkoviću. Mi ga bar, kao Borani, dobro znamo. Koliko je samo pevača prodefilovalo kroz Bor o trošku opštinskog budžeta, a u režiji Mirkovićevog Beotona. Mirković čak beše bacio oko i na dvorište Tehničke škole kao najzgodnije mesto za zidanje zdanja Beotona u Boru. Jedva opštinski odbornici odbraniše to zemljište od nasilnika.
Kada kažem nasilnika, on to stvarno jeste. Ima čovek nekih 150 kila i pozamašnu visinu, pa kada takav grmalj nešto naumi teško je i fizički i intelektualno odbraniti se od njega. Neki od nas još uvek pamtimo kako je išamarao nekadašnjeg predsednika opštine Bor Branislava Rankića.
Borani dobro znaju celu njegovi familiju po zlu. Priča se o njegovom ocu kao trgovcu dugih prstiju, sklonog raznim prevarama. Zato mi i navodna neregularnost izbora u Zaječaru, sa podacima da je Ničić na nekim izbornim mestima dobio i blizu 200% glasova izašlih na izbore, liči na farsu u režiji Saše Mirkovića. Ja u video snimku zapisnika o radu biračkih odbora u opštini Zaječar ne videh nigde zadnju stranu tog zapisnika, na kojoj treba da stoje potpisi koji verifikuju prikazane podatke (mislim na prvi snimak iz serije video snimaka). Danas svako na kompjuteru može napraviti u excel tabeli šta god poželi i da to ištampa. Da je stvarno bilo tako očiglednih neregularnosti na koje se Mirković poziva, danas bi smo u Zaječaru imali ponovljene opštinske izbore. Koliko znam, u Zaječaru izborni nisu ponovljeni.
Ne tvrdim da izborne krađe nije bilo. Ali ovo što Mirković i Toma prikazuju kao dokaze liči na farsu. Kao što sam juče napisao, ne znam koja bi budala toliko nesmotreno bacila izborne listiće u kontejner posle krađe glasova. Ja sam sklon da više verujem u neregularnost izbora zbog pritisaka i ucena glasača (već sam opisao slučaj majke moje poznanice, koja je polupokretna dovedena u Bor da glasa za DS), kao i zbog paketića i novca koji su glasači dobijali.
Message Thread
« Back to index