Posted by Liberal fundamentalist
on 7/11/2009, 5:57:52, in reply to "Re: Influensa och bolånebubbla"
Tack för svar JDA.
Jo, jag hörde definitivt en bankdirektör eller om det var en finansanalytiker säga i radio en morgon, när jag satt i bilen, att utlåningen var mycket restriktivare nu. Att man bara lånade ut till personer med så goda inkomster, att lånen var riskfria.
Tyvärr misstänker jag dock att du har rätt.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3615093.svd
Beträffande republikansk oskuld till minoritetslånen, så har du däremot fel. Visst, det är typiskt demokratisk politik, som dock republikanerna under Bush tog efter för att kunna attrahera den växande mexikanska befolkningen i USA. En demografisk förändring som hotar det republikanska partiets förmåga att någonsin mer erövra Vita huset.
Flörten med den mexikanska gruppen (hispanics) ligger förstås delvis även bakom oviljan att ta itu med den illegala invandringen samt Bushs stöd för McCains och Ted Kennedys amnestiplan.
Steve Sailer har i flera artiklar skrivit om fenomenet finanskris och minoritetslån.
". . . in a 2004 address to home builders, Bush called for the Federal Housing Administration to issue zero down payment mortgages in order to aid 150,000 first-time buyers per year, saying,
To build an ownership society, we’ll help even more Americans to buy homes. Some families are more than able to pay a mortgage but just don’t have the savings to put money down."
Med andra ord, de har inte råd med handpenningen. Detta kompenserades med högre ränta. Om jag inte missminner mig.
http://www.takimag.com/site/article/the_diversity_recession_or_how_affirmative_action_helped_cause_the_housing/
Message Thread:
« Back to thread