
Posted by Baró de Riudemeia on 30/8/2007, 1:14 am, in reply to "Algunos ejemplos" En efecto, el carlismo tiene dos siglos o casi de historia. Dándole vueltas a su actualización, a mi entender, algunas de las características que lo podían definir, por ejemplo una vez terminada la guerra civil, son : la fidelidad a la monarquía y sobretodo a la familia real que la representa, la fidelidad a la tradición, la fidelidad a la “tierra”, la civilidad católica, la búsqueda de una épica, todos ellos influidos por dicha guerra civil a la cual se suman con entusiasmo pero con objetivos políticos diferentes a la concepción unitarista y totalitaria que finalmente triunfó. A partir de aquí, problemas internos, escisiones, llegada de nuevos candidatos a Rey, etc… para que contar. Algún tiempo después durante el Congreso Eucarístico de Barcelona en 1952 don Javier de Borbón-Parma jura los fueros de Catalunya en Montserrat. Y entre este año y 1962 con el Concilio Vaticano II, que ayuda a una parte del carlismo a releer su propia historia, se encadenan toda una serie de aspectos de primera magnitud para entender que el carlismo y sobretodo los carlistas desean una actualización. La llegada de Don Carlos Hugo a Bilbao en 1956 de la mano de un grupo de carlistas que no hicieron la guerra (alguno sí) fija una evolución que el Pueblo Carlista pedía con insistencia. El discurso de Don Carlos Hugo en Montejurra en 1958 es otro hito de esta evolución. Y así hasta finales de los sesenta. El discurso oficial del Partido seguía bebiendo de aquellas características que he citado al comienzo, pero la realidad poco a poco las iba arrinconando facilitando su actualización. Me salto la transición, Montejurra 76, escisiones, etc… porqué en realidad aportan poco a la actualización que ya estaba construida con anterioridad. Sin dudar de su importancia, claro. El Partido Carlista actual, pero ya desde los tiempos en que su secretario General Federal era el señor Juan Francisco Martín de Aguilera, fue capaz de dar otro paso adelante tratando, y a mi modo de verlo consiguiéndolo, de articular una alternativa política puesta al día. Puedo garantizarle que la actividad que mantiene y sostiene hoy por hoy el Partido Carlista en relación a cuestiones ideológicas y otras es de primera magnitud. La actualización, en base a seminarios, congresos, reuniones, etc…es permanente. Otro tema son los votos y la difusión de las propuestas políticas en las campañas electorales que de momento no dan el fruto apetecido, pero ojo! Pueden haber sorpresas. Ya se que no estará de acuerdo, pero entiendo que el cuatrilema , Dios-Patria-Fueros-Rey se funde y se complementa con, Libertad-Socialismo-Federalismo-Autogestión. Cuando menos no se excluyen mutuamente. Es decir, que no hay voluntad de excluir nada, solo de actualizar. Las respuestas vitales que usted comenta y con las que estoy de acuerdo, las puede dar tanto el carlismo tradicional como el carlismo autogestionario (por denominarlos de alguna forma) Se trata más de tomar opciones políticas actualizadas que de decisiones basadas en principios, a mi modo de verlos, poco o nada actuales. Claro está de acuerdo a mi forma de ver esta cuestión. Es por esta razón que siempre he considerado que los dos partidos carlistas deben continuar su camino por separado. Hasta la próxima Un militante del Partido Carlista
Sí, probablemente la palabra “actualizar” se utiliza para demasiados aspectos. También las nuevas tecnologías han incorporado esta palabra hasta el punto de parecer imprescindible.
Message Thread:
![]()
« Back to thread
La imagen que encabeza este Foro muestra a SAR D. Carlos Javier de Borbon Parma, duque de Madrid en ocasion de una visita a Peru. D. Carlos Javier es el heredero de SAR D. Carlos Hugo de Borbon Parma, titular de la Dinastia carlista. Viva el Rey! Viva España!