Posted by CAP on 10/14/2009, 11:18 pm, in reply to "Médico expone el verdadero contenido letal de la vacuna H1H1 (Parte 1)"
141.150.88.219
...Continuacion
Un tercer tipo de línea celular, llamado células PER.C6, deriva de células de retinas de tejidos fetales abortados. Las células fetales son transformadas al infectarlas con un adenovirus, convirtiéndolas en células “inmortalizadas” y la capacidad para replicarse indefinidamente. Por su naturaleza, estas células son neoplásticas (que originan cáncer); los investigadores se refieren a ellas como células “oncogénicas”.
Si los tumores son formados cuando las células se inyectan en animales experimentales, las líneas celulares son más allá que oncogénicas, son tumorigénicas. Una seria preocupación sobre las células PER.C6 es que son capaces de causar tumores, cuando son transplantadas en la piel de los ratones. El FDA requiere un método de filtración que será usado durante la producción de vacunas, que es diseñado para remover todas las células antes de que el producto final sea embalado. Aunque se han realizado varios estudios para asegurar a quienes desarrollan las vacunas que las células PER.C6 no causan cáncer y no contienen virus extraviados que causan virus,[4] sigue permaneciendo el riesgo de que las células lleguen hasta la vacuna final.
El riesgo de residuos retinales de ADN y contaminantes virales extraviados de los tejidos animales que lleguen a las vacunas contra la gripe son reales. Los recortes de ADN son clasificados ya sea como “infecciosos”, ya sea como “oncogénicos” por los investigadores que se preocupan de que el AND extraviado sea incorporado en el ADN del receptor, aunque las regulaciones de FDA insisten en la “importancia de minimizar el riesgo de oncogénesis en los receptores de vacunas”. Los fabricantes han sido instruidos para asegurarse que la vacuna final contenga menos de 1 millón de células animales residuales y el total de recortes de ADN sea menos de 10 ng. por vacuna.[5] Estas regulaciones admiten que el ADN animal sea inyectado en bebés humanos y adultos con cada vacuna.
¿Es testeada la pureza y estos parámetros en cada lote? No. Los lotes chequeados son enviados a FDA y FDA confía en la palabra de los fabricantes de vacunas, de que estos estándares se cumplen.
Células Tumorigénicas: Riesgos Conocidos
Desde 1998, la FDA y su subdivisión, los Centros de Evaluación e Investigación Biológica (CBER), han estado redactando regulaciones para permitir el uso de líneas celulares tanto oncogénicas como tumorigénicas para ser utilizadas en la producción de vacunas. La FDA es consciente de que las nuevas líneas celulares, especialmente
las células PER.C6, tienen riesgos sustanciales, incluyendo el riesgo de virus espontáneos que logran entrar a las vacunas. Por ejemplo, la FDA reconoce que el virus SV 40 (virus simio 40 de células de riñones de monos) estaba en las primeras vacunas de polio y reconoce los riegos:
“La experiencia a principios de los 1960s con la contaminación de SV40 de las vacunas de poliovirus y adenovirus y las continuas preguntas respecto de si SV40 podría ser la causante de algunos neoplasmas (cánceres) humanos, subraya la importancia de mantener las vacunas virales libres de agentes extraños [contaminantes
virales].
Esto es particularmente importante cuando hay un potencial teórico para la contaminación de una vacuna con virus que pueden ser asociados con la neoplasia [cáncer]…No está claro si es que estos sustratos de células tienen un mayor o menor riesgo [de contaminación] que otro tipo de células…Sin embargo, si su crecimiento en el cultivo de tejido no está bien controlado, podrían haber más oportunidades para contaminación …”[6]
Y se pone peor. El mismo memo de FDA dice:
“Además de la posibilidad de la contaminación de sustratos de célula con virus extraños… el uso de células humanas inmortalizadas, neoplásticas para desarrollar [vacunas] levanta preocupaciones teóricas respecto de la posible contaminación con agentes TSE/BSE.”[7]
TSE es Encefalopatía Esponjiforma Transmisible, una condición que incluye un grupo de inusuales desórdenes degenerativos del cerebro, caracterizado por pequeños agujeros en los tejidos del cerebro, dando una apariencia “esponjosa” cuando se ve bajo un microscopio. Cuando esta condición ocurre en las vacas, es llamada Encefalopatía Esponjiforma Bovina, comúnmente conocida como la “enfermedad de la vaca loca”. En un estudio publicado en 2004, los investigadores descubrieron que cualquier línea celular podría apoyar potencialmente la propagación de los agentes TSE.[8]
Claramente, CBER está consciente e intranquilo respecto del potencial cancerígeno de las células animales en las vacunas porque requieren que los fabricantes tomen “todos los pasos de precaución disponibles” para eliminar las células sospechosas del producto final de la vacuna. La FDA también admite preocupaciones sobre la posibilidad de originar cáncer de todos los tipos de líneas celulares. La pregunta que espera ser contestada es, conociendo los riesgos potenciales de usar líneas celulares para crear vacunas, ¿por qué se permiten las tecnologías de líneas celulares?
A pesar de esta evidencia— e incluso reconocimiento de preocupaciones— la FDA parece estar ignorando flagrantemente el potencial de daño causado por esta nueva tecnología de líneas celulares. El gobierno de EE.UU. ha asignado millones de dólares para el desarrollo de vacunas contra la gripe y está imprudentemente aprobando el uso de líneas celulares para los productos que tienen una vacuna pandémica necesaria cuestionable.
Que el comprador esté atento.
Published in ELREPORTEROSF.COM, September 23 – October 2, 2009, Volume 19, No. 30
•Previous story: Medical doctor exposes the true deadly content of H1N1 vaccine
773
Message Thread
« Back to index